Петраков: «Тяжело что-то объяснить в судействе после того, что было в Петербурге»

Главный тренер «Томи» Валерий Петраков после матча 25-го тура РФПЛ, в котором его команда на выезде встречалась с «Анжи» (3:3), все три гола пропустив с пенальти, отметил, что в судействе российского чемпионата сложно что-то объяснить:

«В целом игрой доволен, а судейство не хочу комментировать. Были непонятные действия Безбородова, непонятные решения. Есть судейская коллегия, и пусть она оценивает его действия. В моей карьере не было такого, чтобы назначали три пенальти. Есть какие-то пенальти, которые оправданы, но в основном, когда судья хочет видеть эти пенальти, он их всегда находит. Не могу сказать, что первый пенальти был обоснованный. Мяч попадает игроку в плечо, а он видит пенальти. Не могу этого объяснить.

У нас всегда получается, что у судей свои правила. Вот как они видят, так и трактуют. Тяжело вообще что-то объяснить в судействе после того, что мы видели в Петербурге. Когда человек ошибся, а комиссия делает вывод, что всё было обоснованно. Если у него три ошибки и это всё было обоснованно, то почему судью-то дисквалифицируют? Тогда давайте ему судить дальше. А у нас ошибки не признают, а судью убирают. Как это понимать? Я лично не могу разобраться».

Напомним, в матче 24-го тура Премьер-Лиги «Зенит» — «Урал» (2:0) арбитр Алексей Еськов удалил трёх игроков команды гостей. За работу на этой встрече Еськов получил оценку «неудовлетворительно», однако решения судьи по всем красным карточкам были признаны верными.